【案情】李某系代驾，在代驾被害人朱某轿车时，趁机盗窃朱某放在后备箱钱包内现金3900元。后朱某在支付代驾费时发现被盗，李某随即承认其实施了盗窃行为，并当场返还赃款。

【评析】对李某的行为认定存在两种不同意见。

第一种意见认为，李某实施盗窃后，怀揣赃款驾驶车辆至指定地点，其间，钱款一直在朱某车内，没有脱离朱某的控制，后来朱某发现现金被盗，李某当场承认并归还，整个过程钱款均未离开被害人控制的空间范围，故李某行为应当认定为盗窃未遂。

第二种意见认为，李某以非法占有为目的，盗窃他人现金并藏匿于自身，已经实际取得对该笔现金的控制，应当认定为盗窃既遂。

笔者认可第二种意见。关于盗窃罪的犯罪形态问题，认定盗窃罪既遂与未遂时，必须根据财物性质、大小、形状、体积、被害人对财物的占有状态，行为人事实上窃取财物形态和占有方式综合研判。在盗窃小件财物时，应当认为，只要行为人取得（控制）了财物，就是盗窃既遂。鉴于不同属性的财物的控制难度会依据被盗财物的性质发生变化，所以，不能机械地将“取得”理解为行为人转移了财物的场所，更不能理解为行为人藏匿了财物，而应当理解为行为人事实上占有了财物，即建立了新的支配关系。概言之，在本案中，李某将盗窃来的现金置于自身专属领域，财物已经处于李某的支配空间内，已经排除了朱某的占有，此种占有状态使得朱某毫无障碍地取回财物的可能性较小。故李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物并实际占有，构成盗窃既遂。