【案情】犯罪嫌疑人郑某通过互联网认识被害人吴某，郑某称其能回收转让承兑汇票，在取得吴某的信任后，经双方协商同意，吴某按照郑某的要求将未到期的票额为11.7万元的汇票，以9.7万元的价格背书给郑某指定的公司。后郑某又将该承兑汇票背书给另一家公司并获利6万元，郑某将钱款据为己有。

【评析】第一种意见认为，该起犯罪事实中，对郑某诈骗数额应认定为6万元。

第二种意见认为，郑某的诈骗数额认定为9.7万元较为妥当。

笔者同意第二种意见。根据司法解释规定，诈骗犯罪中的“公私财物”包括货币、物品和财产性利益。财产性利益即可以折算为货币的物质利益。本案中，吴某将自己所有的汇票背书转让给郑某指定的公司的行为，属于债权转让，郑某需要付出一定的货币才能取得，汇票在到期日是可以直接转化为物质财富的财产性权利，它具有财物的属性。

吴某在转让该汇票时，该汇票尚未到期。郑某明知该情况，并作出以9.7万元的价格成交的意思表示，随后又立刻以6万元的价格将汇票背书转让。虽然郑某实际获利是6万元，但是其中的差额是郑某自己主观上自愿放弃的债权，郑某在与吴某商议以9.7万元的转让价格接受转让之时并无实际履行能力，其目的就是通过利用较高的价格吸引吴某向其转让汇票，以实现骗取吴某汇票权利。吴某在将汇票背书转让给郑某指定的公司后，郑某诈骗吴某的犯罪行为既遂，诈骗的数额即双方商议的汇票成交价格9.7万元。