【案情】

某派出所辅警小王等3人在值班时，接到举报称辖区有人在赌博。随后，小王等在未向值班领导和民警汇报的情况下，驾私家车来到赌博地点，见房内有赌博活动，小王当即高喊：“在干什么？”房内参赌人员闻声望去，见3人身着制服、携带警用设备，吓得纷纷逃离现场。在逃离过程中，现金掉在地上也无人敢捡。小王等3人将参赌人员驱离现场后，将地上的1万余元现金捡起并私分。

【评析】

第一种意见认为，小王等3人的行为属于滥用职权，但因未达到追诉标准，因此不宜认定为犯罪。

第二种意见认为，小王等3人私自以“抓赌”为名，从赌博现场获取财物并私分，应以招摇撞骗罪定罪。

笔者同意第二种意见。首先，小王等3名辅警身着制服，手握警用强光手电筒出现在赌博地点，其主观上均能认识到参赌人员会以为是“警察抓赌”。其虽未明说是“警察抓赌”，但在现场持警用设备追赶堵截逃跑的参赌人员，足以使现场人员产生错误认识，即认为是警察在抓赌。即使有参赌人员发现是辅警而不是民警，也会认为小王等3人是代表派出所来“抓赌”的，不会怀疑其为个人行为。因此，小王等3人属于冒充正在执行公务的人民警察“抓赌”。

其次，虽然3名辅警在现场获取的钱财并非他人基于被骗交付给犯罪嫌疑人，而是现场参赌人员明确知道其钱财掉落在地，但基于“警察抓赌”的错误认识而不敢捡拾，因此3名辅警的行为与取得财物之间有因果关系。

现场的资金系参赌人员的赌资，3名辅警将该赌资占为己有的行为与“没收赌资”并无本质区别。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》行为人冒充正在执行公务的人民警察“抓赌”“抓嫖”，没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以招摇撞骗罪从重处罚。3名辅警的行为本质属于冒充正在执行公务的人民警察“抓赌”并拿走赌资的招摇撞骗行为，因此均构成招摇撞骗罪。最终，法院以招摇撞骗罪判处小王等3名被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。