【案情】

杨某在与现役军人牛某的婚姻关系存续期间，与同事朱某产生感情，并逐步发展为情人关系。朱某在明知杨某丈夫为现役军人的情况下，长期与杨某保持不正当两性关系，时常为杨某提供生活帮助。二人多次在牛某家中发生性关系，长期在公园幽会，相约一起外出游玩，并共同居住。2017年9月，杨某产下一女。2018年，朱某与杨某得知该女婴系二人所生，为掩盖此事，二人商定双方各自离婚后一起生活。后杨某因上述原因有意冷落牛某，致夫妻关系恶化，于2019年9月登记离婚。

【评析】

对本案中朱某的行为是否认定为破坏军婚罪，存在不同观点。

第一种观点认为，朱某与杨某长期通奸行为并非同居，根据罪刑法定原则，朱某的行为不构成破坏军婚罪。

第二种观点认为，朱某的行为已经具备了同居的实质内容，并造成生育一女的严重后果，损害了现役军人的婚姻权益，构成破坏军婚罪。

笔者同意第二种观点。我国刑法规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。该条采用叙明罪状的方式，对破坏军婚罪的具体犯罪构成特征作了详细描述。破坏军婚罪侵犯的是军人婚姻关系这一特殊客体，“兵为民之卫，民无兵不固”，为消除军人戍守在外的后顾之忧，国家通过设立破坏军婚罪确保军人婚姻的持久稳定，保障现役军人的婚姻权益。关于破坏军婚罪中“同居”的认定，应结合形式和实质，在遵循刑法形式解释的同时，更应遵循对本罪实质意义上的解释，强调对军人婚姻产生实质性破坏的否定评价。本案中，朱某与杨某系同事关系，在日常相处过程中产生感情，朱某在明知杨某系现役军人配偶的情况下，在长达三年的时间内多次与杨某在牛某家中发生性关系，长期在公园幽会，相约一起外出游玩并共同居住，双方在长期通奸期间“共同生活”，建立起精神上相互扶持、经济上相互帮衬的关系，已经具备了同居的实质内容，而且造成生育一女的严重后果。朱某在得知双方共同孕育子女后，极力掩盖此不正当男女关系，唆使女方与军人离婚，以便与其结婚，其行为破坏了军人的婚姻家庭，造成军人夫妻关系破裂的严重后果，应当以破坏军婚罪追究其刑事责任。

王佳佳 屠鑫鑫 宁尚尚