陈林和杨静两人是高中同学，他们在学业上互相鼓励，在生活上互相照顾。面临毕业之时，不像很多校园情侣因种种现实原因选择分手，陈林和杨静选择了继续他们的爱情长跑，并在领取毕业证那天，到民政局领取了结婚证，作为送给彼此的毕业礼物。

转眼间，两人领证已经半年了，陈林和杨静的工作和生活也渐渐稳定，一次家庭聚餐的时候，双方家长坐在一起提议找个好日子赶紧把婚礼办了，陈林和杨静听着家长热火朝天的讨论，心想办婚礼也不着急，就没有把这件事放在心上。谁料想，家庭聚餐后的第二天，陈林就接到了父亲的电话。“小林，我们已经和亲家商量好了，婚礼的日子就定在两周后6号，你们负责定酒店，像婚车请柬什么的，我们都预定好了，钱也交过了。”一听电话那边自己的老爸已经把婚礼张罗到八九不离十了，陈林赶紧接过话来,“爸，时间太赶了，要不往后缓一缓？”“结婚证都领半年了，办个酒席还要缓一缓？你们工作忙，所以只要定个酒店就行了，选择你们喜欢的，况且其他钱我也交过了，事情就这么定了。”听到父亲这么说，陈林赶紧和妻子杨静商量一下婚宴的事情，虽然杨静也觉得时间很赶，但是想到双方父母也是一片苦心，于是也就答应了。

根据婚礼的预算、人数、距离、风格，夫妻俩列出来一些酒店的名单，可能6号的确是良辰吉日，再加上预约的时间有些晚，一圈询问下来，只剩下了一个酒店。陈林再次拨通这家酒店的电话，“请问酒店是怎么样的费用，我需要预定6号10桌席位。”“我们这边的每桌最低消费为3666元，酒水费用另计。”陈林觉得3666元的消费略高，但一想又没有其他合适的选择，只能接受了。

婚礼当天，为了减少开支，陈林的父亲提前带着酒水搬进婚宴会场，结果被酒店服务员拦了下来。“先生，您好，我们酒店谢绝自带酒水，如果强行自带，酒店将收取所带酒水价款50％的开瓶费。”但当时陈林的爸爸还得准备其他事情，再加上只是普通服务员的告知，就没有理会。婚礼如期进行，亲友们也送去对两位新人最衷心美好的祝福，整个婚礼其乐融融。

在送完宾客后，陈林和杨静到收银台准备结算费用，但是在看到账单时，他们却愣住了，账单上写着“餐费：3666*10=36660元；消毒餐具工本费：3*90=270元；开瓶费：5000*50％=2500元；合计：39430元。”陈林和杨静看着账单愣住了，问收银员“我们之前虽然预约的是10桌，但是有些宾客没到场，就只吃了9桌，并且消毒餐具工本费和开瓶费又是另算的？”收银员向他们解释说：“因为没有提前通知，减少席数按照全额收费，消毒餐具工本费按照实际用餐人数计算的，至于开瓶费，是我们不允许自带酒水。”陈林见此便拨通了12315电话，希望消费者协会可以派工作人员到酒店现场解决争议。

不到半个小时，消费者协会的工作人员赶到了现场，在了解情况后，工作人员说道：“首先，关于每桌最低消费的要求，《消费者权益保护法》第九条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。酒店擅自设置最低消费的行为属于霸王条款侵权行为，不仅违反了诚实信用原则，也违反了法律相关规定，酒店的该规定因违反法律而无效。当然结合这次婚宴的情况，每桌的实际消费也已经发生，建议咱们顾客一方就不要再追究这部分的费用了，但酒店这边请主动自查，尽快做出调整。”

“其次，关于酒店禁止顾客携带酒水，否则收取开瓶费的规定，也是不符合相关法律要求的。酒店对消费者收取开瓶费，属于市场行为，酒店应当与消费者协商，而不是通过订立单方的条款来收取，此外，消费者在就餐时，酒店提供符合卫生标准的餐具、餐巾等配套服务，是基本的服务内容，如果经营者给消费者提供‘高标准’的付费餐具强制消费者使用或未明示有偿的情况下要求收取费用，侵犯了消费者的知情权，希望酒店这边和顾客友好协商。”

“最后，关于多预定的席位餐费问题，因为顾客没能提前通知酒店，一定程度给酒店带来了损失，顾客应当给予一定的违约赔偿，但是消费者应当承担的违约责任也是有比例的，并非全部承担，结合今天的具体情况，酒店应当收取9桌的餐费，顾客应当额外支付酒店一部分费用弥补未能达到原预约席数的损失。”

在听完工作人员的解释后，酒店方和顾客又进行了协商，最终以35000元作为此次婚宴的消费，也算是和平解决了问题，同时酒店方也表示会对今天所发生的问题进行整改。结完酒店餐饮费后，陈林杨静一同回家了，两人的婚宴也总算告一段落了，虽然小有波折，但是总算是一个完美的结局。

徐州市贾汪区司法局