近日，福建省三明市沙县区人民法院审理一起承揽合同纠纷案件，依法判决庄某返还廖某货款29800元。

2023年1月5日，廖某、庄某经协商约定，由庄某为廖某位于三明市沙县区某小区房屋安装电梯，总价为156000元，廖某于当日支付庄某定金2000元。2023年4月20日，庄某将电梯立柱运到廖某家中，廖某于当日预付庄某电梯安装费44800元。庄某承诺只需提前三天通知，其会来为廖某安装电梯。2023年5月1日，廖某多次要求庄某安装电梯，但庄某以种种理由推脱。廖某于2023年5月21日向派出所报警，庄某承诺在5月26日前将廖某之前所付的款项全部返还给廖某，后庄某仍未还。无奈之下，廖某诉至法院。

沙县法院审理认为，本案系承揽合同纠纷。廖某与庄某就案涉电梯采购安装业务虽未签订书面合同，但从整个履行过程来看，廖某与庄某沟通洽谈了电梯的样式、工程总金额等相关事宜，且廖某亦通过微信转账方式向庄某支付部分款项，可以认定廖某与庄某的合同关系成立。双方本应按约履行合同义务，但庄某因与厂家纠纷未按约定完成铝合金框架安装，经催告后在合理期限内仍未履行，廖某为防止损失扩大，与厂家签订《采购变更协议》，完成了铝合金框架的安装，现廖某主张解除与庄某之间电梯安装口头协议，符合法律规定，予以支持。

合同解除后，尚未履行的，终止履行。庄某应退还廖某已支付的货款，考虑到庄某已支付厂家15000元，廖某与厂家结算时就该款项进行了抵扣，故庄某应返还廖某货款29800元。廖某主张庄某返还电梯安装费44800元，在29800元范围内予以支持，超出部分不予支持。庄某未在合理期限内履行合同义务，导致合同无法履行，应按照定金罚则向廖某双倍返还定金，故廖某主张庄某双倍返还定金合计4000元，符合法律规定，予以支持。综上，法院作出上述判决。