【案情】

李某为逼迫张某还债，安排人员24小时紧盯张某，在张某家中同吃同住，跟随出行，并在张某睡觉时砸坏张某家中电器、家具等，以恐吓张某。导致张某不堪其扰，跳楼自杀。

【评析】

第一种意见认为，李某为迫使张某还债，安排人到张某家里同吃同住、跟随出行等手段，对张某实施24小时监控，严重限制了张某的人身自由，造成严重后果，因而构成非法拘禁罪。

第二种意见认为，李某安排人长期跟随张某，并且通过打砸财物恐吓张某，导致张某自杀的严重后果，符合寻衅滋事罪的构成要件。

笔者同意第二种意见。非法拘禁是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。只有达到剥夺自由的程度，才能认定为非法拘禁罪。本案中，张某不论是身体还是心理，均未达到被人控制失去自由的程度，张某可以自主决定行程，其人身自由并未被剥夺。第一种意见错误地将限制人身自由与剥夺人身自由等同，扩大了非法拘禁罪的适用范围。

本案中，李某及其同案人员不间断贴身跟随张某，并且打砸张某家庭财物的行为，对张某产生了较强的恐吓作用，严重影响了张某的日常生活、工作，并且造成张某自杀的严重后果。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，（该条不是罪名认定，而是“情节严重与否”认定）李某及其同案人员的行为应当以寻衅滋事罪论处。