“多亏了调解员的耐心，这笔钱终于有着落了！”2月的一个下午，内蒙古包头市昆都仑区人民法院调解室内，挖掘机车主老张紧握着调解协议，语气中带着释然。坐在他对面的承包商老屈也长舒一口气：“工程款一到，我一定按约定还上。”

这起纠纷的化解，离不开法官与政协特邀调解员尚宇和聂亚苗的努力。当这起租赁合同纠纷案被移交至昆区人民法院诉调中心时，大家就意识到，这不仅是数字的争执，更是信任的裂痕。

2023年，老屈与合伙人承包了某村巷道恢复工程，租赁老张的挖掘机施工26.5天。按每天1000元计算，租金合计26500元。施工期间，老屈支付了13800元，剩余12700元迟迟未结。2024年7月，老张上门催款，老屈写下欠条，但此后仅偿还7100元，余款5600元拖至年底仍无下文。

“我不是赖账的人！”调解初期，老屈急得直拍桌子。原来，工程验收后，发包方以资金周转为由拖欠款项，他多次催要未果。而老张同样委屈：“我既是司机又是车主，家里都指望着这点钱。”

2月21日的面对面调解却再生波折。老张又突然提出：“律师费2000元得由老屈承担。”老屈顿时涨红了脸：“我都答应还本金了，这额外费用凭什么？”眼看气氛剑拔弩张，聂亚苗急忙制止：“都先别急，咱们今天一定把事儿捋明白。”

“光讲法条解不开死结，得把两边的难处摊开来。”尚宇和聂亚苗分头动。“老屈，你看这费用单据，张师傅这两个月连家用都快续不上了。”聂亚苗把资料推过去。尚宇则在另一旁劝老张：“他要是真撂挑子跑路，官司拖上一年半载，你家的情况等得起吗？”沉默了一会儿，老屈突然松口：“律师费我认了行不？”老张抿了抿嘴：“都不容易，我同意分期还款了，就当我交个朋友。”

最终协议定格在：5600元欠款加2000元律师费，分五期偿还。首笔1600元在3月25日前支付，剩余6000元从4月起每月还1500元。法官同步审核协议条款，组织开展司法确认，签字时，老屈特意加了一句：“若工程款提前到账，我一次性结清。”

“机械冷冰冰，调解有温度。”法官翻着案卷感慨。这起标的不大的纠纷里，既有对契约精神的坚守，更需体察现实困顿的胸怀。当法官与政协委员合力拧开“信任锈锁”，冰冷的数字终化作了有温度的未来。