【案情】

杨某驾车操作不当，撞到路人吴某。杨某查看情况，但未报警，当时感觉自己头晕，担心高血压发作，便将车留在现场，独自打车前往医院就诊，检查显示其身体正常。就诊结束后杨某未返回现场，交警多次电话联系未果，三天后，杨某才到公安机关接受调查。经交警部门认定，杨某负事故全部责任；经鉴定，吴某构成重伤二级。

【评析】

对本案杨某是否有“逃逸”行为有争议。

一种观点认为，杨某离开现场是就医，而非逃逸；

另一种观点认为，杨某逃逸，构成交通肇事罪。笔者同意第二种观点。

首先，杨某并不存在伤重必须离开现场救治的情形。杨某在肇事后仅有头晕症状，无其他明显伤痕，医院检查结果也显示其身体正常，证明其不具有伤重情形，没有需离开现场救治的紧迫性。其次，杨某的身体状况不影响其履行救助义务。发生交通事故后，杨某身体虽有不适，但其能独自完成停车、打车、就诊等一系列行为，证实当时意识清醒，身体行动自由，有能力报警和叫救护车，其救助义务不能免除。再次，杨某明知发生交通事故，却弃车离开现场，在离开前未说明原由、留下联系方式，就诊结束后未及时返回、及时联系伤者，且对交警的电话置之不理，对自己三天后才到案的行为亦无法合理解释。综上，应推定杨某为逃避法律追究而逃离事故现场。

本案中，交警部门认定杨某负事故全部责任是根据其观察疏忽，操作不当引发交通事故的因果关系作出的，并非根据其逃逸行为直接认定。即使没有弃车逃逸，杨某也应承担事故的全部责任，故其逃逸行为在责任认定时没有评价，作为入罪标准评价不是重复评价。

曾艳明 赵翠翠