网络直播行业蓬勃发展，主播成为备受瞩目的新兴职业，许多年轻人为了追求梦想，与机构签订直播协议。当这种新型合作关系之间出现了违约情形，该如何判定违约责任呢？

2022年，怀揣“网红梦”的小蓝与某文化公司签订了《娱乐演艺直播合作协议》，合同约定文化公司是小蓝的独家经纪公司，业务合作范围内小蓝需在公司指定的线上、线下活动中，进行各种直播活动，文化公司提供运营、技术、推广服务。协议期限为3年，每天直播时长不低于6小时，每月总时长不低于156小时。

签约后，文化公司支付了4.5万元签约费，为她组建了专业的运营团队。但自签约后，小蓝每个月都没有达到约定的直播时长，且在2023年4月其彻底停播，还擅自在其他直播平台开播。

文化公司认为，小蓝的行为已构成严重违约，故将其诉至浙江省嘉兴市南湖区人民法院，要求解除合同，赔偿违约金60万元。

经查明，小蓝在签约期间，共计开播463分钟。

法院审理认为，文化公司与小蓝签订的合作协议系当事人真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行。签约后，小蓝存在未达直播时长标准、彻底停播的行为，其行为已构成违约，依照合同约定文化公司有权解除合同。

但文化公司主张的违约金过高，法院综合考虑原定的合作周期、网络直播平台的特点、签约时被告对文化公司成本及收益的预见性、实际支出的签约金等损失情况，同时，结合双方履行合同时的其他情况，并依据公平以及诚实信用原则以及兼顾原、被告利益的平衡，酌情确定违约金为9万元。

判决后，双方服判息诉，目前该案已生效。

法官说法

当下网络直播行业快速发展，涉及网络直播与经纪公司之间的合同纠纷案件不断涌现。新业态下，网络主播与经纪公司签订合同时，应当仔细审查相关条款，比如直播账号归属、分成机制、竞业禁止、解约条件、违约责任等合同关键内容，要作出清晰并且公平的约定。在合同签订后应严格依照合同履行自身义务，遵循诚信原则，维护契约精神。